Die zuständigen Minister Herr Laumann/NRW und Herr Lies/Niedersachsen wollen von unabhängigen Gutachtern sowohl die Notwendigkeit des ZBL, dessen Größe, die Auswirkungen auf den Lagerbetrieb der vorhandenen Zwischenlager und die notwendigen Transporte prüfen lassen. 

Im Bericht kommen neben einem Anwohner, dessen Grundstück dreiseitig mit Sicherheitszaun eingeschlossen werden soll, auch Herr Matthias Goeken, MdL NRW, Herr Prof. Dr. Klaus Töpfer, ehem. Bundesumweltminister, der Vorsitzende der Bürgerinitiative Atomfreies 3-Ländereck e.V. sowie der Pressesprecher der BGZ zu Wort.

Bezeichnend:

 Die Argumentation der BGZ als Reaktion mutet abenteuerlich an. „Der Stresstest betrachtet Szenarien außerhalb des normalen Betriebs“. -

Also ist der Schutz der Bevölkerung nicht notwendig? Dann bräuchte es bei AKWs ja auch keine dreifache Ausführung von Sicherheitseinrichtungen wie z.B. redundante Kühlsysteme, da diese ja auch nur für Szenarien außerhalb des normalen Betriebs benötigt werden. Der Stresstest der ESK dient eben genau dem Zweck, den Schutz der Anwohner bei unplanmäßigen Betriebsabläufen sicherzustellen. Dafür braucht es ABSTAND zur Gefahrenquelle. Da nutzt es auch nicht, dass „die gesonderte Betrachtung des Standorts zugesichert wurde.“ Tatsache ist, dass eine Ausbreitungsberechnung bereits zu Beginn des Auswahlverfahrens als Argumentation zur weiteren Berücksichtigung des Standorts Würgassen verwendet wurde, die es zu dem Zeitpunkt nicht gegeben haben wird und auch zum heutigen Zeitpunkt standortspezifisch nicht gibt - das geht aus den in sich widersprüchlichen Antworten  eines Dialogs mit der BGZ bezüglich der Anfrage um Herausgabe der Berechnung hervor.

Es bleibt dabei: Die BGZ dreht und windet sich heraus, anstatt den Vorgaben der Entsorgungskommission des Bundes ernsthaft gerecht zu werden. 

✊🏻😕 Widerstand stärken - Mitglied werden - atomfreies-dle.de

Es jährte sich der Widerstand gegen das Vorhaben des BMU, das Dreiländereck NRW, Niedersachsen und Hessen zum zentralen Umschlagplatz für 90% des Atommülls aus ganz Deutschland zu machen. Über Jahrzehnte sollen 15.000 Atommüllgebinde mit einem Volumen von 60.000 Kubikmetern nur wenige hundert Meter von den Landesgrenzen zu Niedersachsen und Hessen, im kleinen Ort Würgassen/NRW abgelegt werden.

Insgesamt sollen über drei Jahrzehnte 303.000 Kubikmeter Atomschrott aus ganz Deutschland angefahren, sortiert und zum Schacht KONRAD bei Salzgitter abgefahren werden. Wird das Vorhaben durchgesetzt, würde dies zu täglichen Gefahrguttransporten, vor allem durch die Landkreise Höxter, Holzminden, Northeim, Kassel und Göttingen, führen. Die vom BMU und der BGZ getroffene Standortentscheidung, welche entgegen vieler Sachargumente erfolgte, scheint vielmehr von politischen Zusagen geprägt worden zu sein.

Zum Jahrestag des Widerstands gegen das Vorhaben des BMU und der BGZ rief der Verein Atomfreies 3-Ländereck direkt vor dem Haupttor des ehemaligen AKW Würgassen zur Mahnwache auf. Wir sind überwältigt von der Resonanz der Veranstaltung!

Die Wahlkommission hat am 26.02.21 das Wahlergebnis der Vorstandswahlen ermittelt. Hiermit  möchten wir das Ergebnis mitteilen. Die Wahlbeteiligung lag bei knapp 90% der ordentlichen Mitglieder, 223 Stimmzettel wurden fristgerecht eingereicht, davon waren 7 Stimmzettel ungültig.

Gewählt wurden:

1. Vorsitzender: Dirk Wilhelm

Stellvertreter: Martin Ahlborn, Martin Hoppe

Kassiererin: Katrin Meyer
Beisitzer: Rainer Lenzing, Thorsten Schäfer, Oliver Stellmacher, Paul Weskamp

Wir sind überwältigt von diesem mehr als deutlichen Votum und bedanken uns in aller Form für den unfassbaren Zuspruch und die große Wahlbeteiligung. Zugleich sind wir uns der Verantwortung des erteilten Auftrags bewusst!

Leserbrief zu Artikel in der taz "Wenn die Grünen regieren"

Würgassen-Waterloo / Würgassen-Gigantismus wird zum neuen Wackersdorf-Waterloo / Atomthema abgefrühstückt ?

Ein von vielen in Berlin noch gar nicht bewußt wahrgenommener Stolperstein für eine(n) mögliche(n) grüne(n) Umweltminister(in) wird die geplante gigantische Atommüll-Lagerhalle in Würgassen werden. Es wäre am besten, wenn der mittelradioaktive Müll weiterhin dezentral und ohne große unnötige bundesweite (!) Transportiererei gelagert würde. Stattdessen plant man im Weserbergland am Standort des 1994 stillgelegten AKW eine zentrale, superteure Riesen-Lagerhalle mitten in einem Überschwemmungsgebiet. Dies alles geschieht nur, um Schacht Konrad beim weit entfernt liegenden Salzgitter die Betriebsgenehmigung zu retten. Kann man machen, muss man aber nicht. Das kostet schon jetzt eine enorme Stange Steuergeld. Eine parlamentarische Debatte zu diesem Gigantismus fand im Bundestag bislang noch nicht statt. Der Widerstand der Bürger(innen) in der Region und von bislang fünf Landkreisen im Dreiländereck NRW, Niedersachsen und Hessen wächst täglich.

Und die Grünen ? Die sollten sich vor der Wahl deutlich positionieren und nach der Wahl besser nicht umfallen. Sonst sägen sie an ihrem eigenen Ast, verlieren Wählerstimmen und könnten mit Würgassen ein Waterloo erleben. Aufwachen in Berlin ist angesagt. Was hat die Atomindustrie schon wieder im Weserbergland zu suchen ? Schleicht euch ! Wackersdorf ist nach den jahrelangen Protesten auch gestoppt worden, Gorleben ist nun endlich Geschichte. Und Würgassen wird irgendwann doch noch zur versprochenen "grünen Wiese". Wie lange die Bundes-Grünen wohl noch das Thema verpennen ? Die aktuelle Umweltministerin (SPD) ist auch noch nicht vor Ort gesehen worden. Das Atomthema scheint abgefrühstückt zu sein, dachten die Schlafenden.

Arno Schelle, Fredelsloh